वेब ऑफ ट्रस्ट (WOT) एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली है। क्रिप्टोग्राफिक डिजिटल पहचान और प्रमाणपत्रों की प्रामाणिकता स्थापित करने के लिए उपयोग की जाने वाली अवधारणा।
विश्वास के जाल का क्या अर्थ है?
वेब ऑफ ट्रस्ट एक विकेन्द्रीकृत क्रिप्टोग्राफिक अवधारणा है जो डिजिटल पहचान और गोपनीयता के सत्यापन की सुविधा प्रदान करती है। सार्वजनिक कुंजी में सहकर्मी से सहकर्मी नेटवर्कपारंपरिक प्रणालियों के विपरीत, जो निर्भर करती हैं प्रमाणपत्र प्राधिकारी (सीए) पहचान को मान्य करने के लिए, WOT एक विश्वास-आधारित मॉडल का उपयोग करता है जहाँ उपयोगकर्ता प्रमाणित व्यक्तिगत विश्वास संबंधों के आधार पर एक दूसरे की चाबियाँ।
विश्वास के जाल में, व्यक्ति या संस्थाएं डिजीटल हस्ताक्षर दूसरों की सार्वजनिक कुंजियों की प्रामाणिकता की पुष्टि करने के लिए। ये हस्ताक्षर विश्वास का एक नेटवर्क बनाते हैं, जहाँ कुंजी की वैधता का अनुमान हस्ताक्षरकर्ताओं में रखे गए विश्वास से लगाया जा सकता है, जिससे परस्पर जुड़े विश्वास पथों का एक जाल बनता है। यह विकेंद्रीकृत संरचना केंद्रीय प्राधिकरणों पर निर्भरता को कम करती है और अधिक सुरक्षा प्रदान करती है flexईमेल जैसी प्रणालियों में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सक्षम और मजबूत विधि एन्क्रिप्शन, सुरक्षित संचार और क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन।
विश्वास के जाल मॉडल का पैमाना इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति दूसरों पर कितना भरोसा करने को तैयार है, तथा सत्यापन और विश्वास लिंक की अधिक संख्या के कारण पहचान की प्रामाणिकता का अधिक मजबूत आश्वासन प्राप्त होता है।
विश्वास के जाल के मुख्य घटक
WOT के मुख्य घटक यह समझने के लिए आवश्यक हैं कि विकेंद्रीकृत क्रिप्टोग्राफ़िक सिस्टम में विश्वास कैसे स्थापित और प्रबंधित किया जाता है। इन घटकों में शामिल हैं:
- डिजीटल हस्ताक्षर। विश्वास के जाल में, डिजिटल हस्ताक्षर पहचान को प्रमाणित करने में केंद्रीय भूमिका निभाते हैं। उपयोगकर्ता एक-दूसरे की सार्वजनिक कुंजियों पर हस्ताक्षर करते हैं, यह दर्शाते हुए कि उन्हें उन कुंजियों की प्रामाणिकता पर भरोसा है। कुंजी पर हस्ताक्षर करने का कार्य दूसरों को यह आश्वासन देता है कि हस्ताक्षरकर्ता उस कुंजी के स्वामित्व की गारंटी देता है।
- सार्वजनिक कुंजी अवसंरचना (पीकेआई). WOT PKI के वितरित संस्करण पर आधारित है, जहाँ प्रत्येक भागीदार के पास एक सार्वजनिक/निजी कुंजी जोड़ी होती है। सार्वजनिक कुंजी दूसरों के साथ साझा की जाती है, जबकि निजी कुंजी सुरक्षित रहती है। सार्वजनिक कुंजियों का उपयोग डिजिटल हस्ताक्षरों को सत्यापित करने, संदेशों और लेन-देन की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है।
- रिश्तों पर भरोसा रखें. ये उपयोगकर्ताओं के बीच एक दूसरे की सार्वजनिक कुंजियों पर भरोसा करने के लिए आपसी समझौते पर आधारित कनेक्शन हैं। विश्वास संबंध प्रत्यक्ष हो सकते हैं, जहां एक उपयोगकर्ता व्यक्तिगत रूप से दूसरे को जानता है और उस पर भरोसा करता है, या अप्रत्यक्ष, जहां मध्यस्थों की एक श्रृंखला के माध्यम से विश्वास का अनुमान लगाया जाता है। विश्वास व्यक्तिपरक हो सकता है, जिसका अर्थ है कि व्यक्ति यह तय करते हैं कि वे दूसरों की कुंजियों पर कितना भरोसा करते हैं और क्या वे उन पर हस्ताक्षर करेंगे।
- कुंजी हस्ताक्षर. कुंजी हस्ताक्षर, विश्वास के जाल में किसी अन्य भागीदार द्वारा सार्वजनिक कुंजी का समर्थन है। जब कोई व्यक्ति कुंजी पर हस्ताक्षर करता है, तो वह कुंजी की वैधता और उसके स्वामी की पहचान में विश्वास व्यक्त करता है। ये हस्ताक्षर कुंजी की समग्र विश्वसनीयता में योगदान करते हैं और सत्यापित पहचानों का एक नेटवर्क बनाने में मदद करते हैं।
- ट्रस्ट स्कोर. ट्रस्ट स्कोर या स्तरों का उपयोग किसी भागीदार द्वारा दूसरे पर रखे जाने वाले विश्वास की डिग्री को मापने के लिए किया जाता है। ये स्कोर किसी कुंजी को प्राप्त हस्ताक्षरों की संख्या, हस्ताक्षरकर्ताओं की प्रतिष्ठा और ट्रस्ट चेन की लंबाई जैसे कारकों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। ट्रस्ट स्कोर उपयोगकर्ताओं को यह निर्णय लेने में मदद करते हैं कि कई संभावित सत्यापन होने पर किस कुंजी पर भरोसा किया जाए।
- निरसन एवं समाप्ति. ट्रस्ट के वेब में सार्वजनिक कुंजियाँ समय के साथ अमान्य या अविश्वसनीय हो सकती हैं। यदि स्वामी उस पर नियंत्रण खो देता है या यदि वह समझौता कर लेता है तो कुंजी को रद्द किया जा सकता है। कुंजियों की समाप्ति एक और महत्वपूर्ण विचार है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को सुरक्षित WOT बनाए रखने के लिए कुंजियों को नवीनीकृत या बदलने की आवश्यकता हो सकती है। निरसन तंत्र यह सुनिश्चित करता है कि पुरानी या समझौता की गई कुंजियाँ विश्वसनीय बनी न रहें।
- विश्वास का वेब एल्गोरिदम. ये क्रिप्टोग्राफ़िक और एल्गोरिथम विधियाँ हैं जिनका उपयोग विश्वास के स्तर का मूल्यांकन करने, हस्ताक्षरों को सत्यापित करने और सार्वजनिक कुंजियों की वैधता निर्धारित करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, एल्गोरिदम विश्वास पथों की गणना करना या विश्वास संबंधी अस्पष्टताओं को हल करने के लिए अनुमान प्रदान करना, यह सुनिश्चित करना कि उपयोगकर्ता सटीक पहचान सत्यापन के लिए विश्वास के वेब पर भरोसा कर सकें।
विश्वास का जाल कैसे काम करता है?
ट्रस्ट का जाल व्यक्तियों को विकेंद्रीकृत तरीके से सार्वजनिक कुंजियों की प्रामाणिकता सत्यापित करने में सक्षम बनाकर काम करता है, जो केंद्रीय प्राधिकरण के बजाय विश्वास संबंधों पर निर्भर करता है। यह इस प्रकार कार्य करता है:
- कुंजी निर्माण और वितरणWOT में प्रत्येक भागीदार एक सार्वजनिक/निजी कुंजी युग्म बनाता है। सार्वजनिक कुंजी दूसरों के साथ साझा की जाती है, जबकि निजी कुंजी गुप्त रहती है। सार्वजनिक कुंजियाँ आम तौर पर व्यक्तिगत संचार, निर्देशिकाओं या वेबसाइटों के माध्यम से वितरित की जाती हैं, अक्सर उपयोगकर्ता की डिजिटल पहचान जानकारी के साथ।
- विश्वासपूर्ण रिश्ते बनानाउपयोगकर्ता दूसरों के साथ प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष विश्वास संबंध स्थापित करके सिस्टम में विश्वास का निर्माण करते हैं। प्रत्यक्ष विश्वास तब बनता है जब दो उपयोगकर्ता व्यक्तिगत रूप से एक-दूसरे की पहचान सत्यापित करते हैं और फिर एक-दूसरे की सार्वजनिक कुंजियों पर हस्ताक्षर करते हैं। अप्रत्यक्ष विश्वास तब बनता है जब उपयोगकर्ता एक श्रृंखला में हस्ताक्षरकर्ताओं की विश्वसनीयता के आधार पर दूसरों की कुंजियों पर भरोसा करते हैं, भले ही वे हस्ताक्षरकर्ताओं को व्यक्तिगत रूप से न जानते हों।
- सार्वजनिक कुंजियों पर हस्ताक्षर करना. जब कोई उपयोगकर्ता किसी की सार्वजनिक कुंजी की प्रामाणिकता पर भरोसा करता है, तो वह उस पर डिजिटल रूप से हस्ताक्षर करता है। यह हस्ताक्षर इस बात की पुष्टि करता है कि कुंजी उस व्यक्ति या संस्था की है जिसका वह प्रतिनिधित्व करने का दावा करता है। हस्ताक्षर को कुंजी के साथ डिजिटल रिपॉजिटरी में संग्रहीत किया जाता है या उपयोगकर्ताओं के बीच साझा किया जाता है।
- एक विश्वास नेटवर्क का निर्माण. जैसे-जैसे अधिक उपयोगकर्ता एक-दूसरे की सार्वजनिक कुंजियों पर हस्ताक्षर करते हैं, विश्वास संबंधों का एक नेटवर्क बनना शुरू होता है। ये हस्ताक्षर इस बात के प्रमाण के रूप में कार्य करते हैं कि सार्वजनिक कुंजियाँ वैध हैं और उन पर भरोसा किया जा सकता है। समय के साथ, हस्ताक्षरों का जाल बढ़ता जाता है, और विश्वास कई उपयोगकर्ताओं में वितरित हो जाता है, जिससे एक ही प्राधिकरण पर निर्भरता कम हो जाती है।
- ट्रस्ट पथ मूल्यांकन. जब कोई उपयोगकर्ता किसी सार्वजनिक कुंजी की प्रामाणिकता सत्यापित करना चाहता है, तो वह ट्रस्ट पथ की जांच करता है। इसमें हस्ताक्षरों की एक श्रृंखला को खोजना शामिल है जो किसी विश्वसनीय स्रोत पर वापस जाती है। यदि किसी कुंजी पर कई उपयोगकर्ताओं द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं, विशेष रूप से उच्च विश्वास स्तर वाले उपयोगकर्ताओं द्वारा, तो कुंजी के वैध होने की संभावना बढ़ जाती है। उपयोगकर्ता हस्ताक्षरकर्ताओं की संख्या और प्रतिष्ठा और नेटवर्क की समग्र ताकत पर विचार करके ट्रस्ट पथ का मूल्यांकन करते हैं।
- विश्वास के स्तर का प्रबंधन करना। ट्रस्ट लेवल बाइनरी नहीं होते। वे इस आधार पर भिन्न हो सकते हैं कि कोई उपयोगकर्ता दूसरों पर कितना भरोसा करता है। उदाहरण के लिए, कोई उपयोगकर्ता किसी कुंजी पर भरोसा कर सकता है यदि उस पर कई जाने-माने या अत्यधिक विश्वसनीय व्यक्तियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए हों, या वे कम समर्थन वाली कुंजी पर भरोसा करना चुन सकते हैं लेकिन किसी ऐसे व्यक्ति से जिसे वे व्यक्तिगत रूप से जानते हों। ट्रस्ट स्कोर या रेटिंग का उपयोग ट्रस्ट की डिग्री को मापने के लिए किया जा सकता है।
- कुंजी निरस्तीकरण और समाप्ति. यदि किसी उपयोगकर्ता की निजी कुंजी से छेड़छाड़ की जाती है, खो जाती है, या अब मान्य नहीं है, तो वे अपनी कुंजी को रद्द कर सकते हैं। जब कोई कुंजी रद्द की जाती है, तो ट्रस्ट के वेब में अन्य प्रतिभागियों को सूचित किया जाता है, जिससे उस कुंजी का आगे उपयोग रोका जा सकता है। कुंजियों के लिए समाप्ति तिथियाँ भी निर्धारित की जा सकती हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जब आवश्यक हो तो उन्हें बदला जा सके। यह समय के साथ WOT की अखंडता को बनाए रखने में मदद करता है।
- विकेन्द्रित प्रकृति. WOT का एक मुख्य लाभ इसकी विकेंद्रीकृत प्रकृति है। पारंपरिक मॉडल के विपरीत जो कुंजियों को सत्यापित करने के लिए एक केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर करते हैं, WOT सत्यापन की जिम्मेदारी को बड़ी संख्या में प्रतिभागियों में फैलाता है। इससे विफलता के एकल बिंदुओं या केंद्रीय प्राधिकरणों पर हमलों के खिलाफ सुरक्षा और लचीलापन बढ़ता है।
विश्वास का जाल (वेब ऑफ ट्रस्ट) का उपयोग किस लिए किया जाता है?
ट्रस्ट का वेब मुख्य रूप से डिजिटल पहचानों की पुष्टि करने और विकेंद्रीकृत प्रणालियों में क्रिप्टोग्राफ़िक कुंजियों की प्रामाणिकता सुनिश्चित करने के लिए उपयोग किया जाता है। यह विभिन्न अनुप्रयोगों में कई उद्देश्यों को पूरा करता है, जिनमें शामिल हैं:
- ईमेल एन्क्रिप्शन. WOT का उपयोग आमतौर पर PGP (प्रिटी गुड प्राइवेसी) और GPG (GNU प्राइवेसी गार्ड) जैसे ईमेल सिस्टम में संदेशों को एन्क्रिप्ट और साइन करने के लिए किया जाता है। ट्रस्ट रिलेशनशिप के माध्यम से प्रेषक और प्राप्तकर्ता की सार्वजनिक कुंजियों को सत्यापित करके, उपयोगकर्ता अपने संचार की प्रामाणिकता और गोपनीयता सुनिश्चित कर सकते हैं।
- सुरक्षित संचार. सामान्य तौर पर, WOT का उपयोग इंटरनेट पर सुरक्षित संचार स्थापित करने के लिए किया जाता है। ट्रस्ट के वेब के माध्यम से सार्वजनिक कुंजियों को सत्यापित करके, व्यक्ति यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे इच्छित प्राप्तकर्ता के साथ संचार कर रहे हैं न कि किसी धोखेबाज के साथ।
- डिजिटल हस्ताक्षर. विश्वास का जाल उन परिदृश्यों में उपयोग किया जाता है जहाँ दस्तावेजों, अनुबंधों और लेन-देन को प्रमाणित करने के लिए डिजिटल हस्ताक्षर आवश्यक होते हैं। यह व्यक्तियों को उपयोगकर्ताओं के बीच निर्मित अनुमोदनों और संबंधों के जाल के आधार पर हस्ताक्षरित दस्तावेजों की प्रामाणिकता पर भरोसा करने की अनुमति देता है।
- क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन। WOT का उपयोग क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्क में प्रतिभागियों की पहचान और वैधता को सत्यापित करने के लिए किया जाता है। इसका उपयोग उपयोगकर्ताओं के बीच विश्वास स्थापित करने, यह सुनिश्चित करने के लिए किया जा सकता है कि लेन-देन वैध व्यक्तियों या संस्थाओं द्वारा किया जाता है, जिससे धोखाधड़ी और दोहरे खर्च को रोका जा सकता है।
- विकेंद्रीकृत पहचान प्रबंधन. WOT विकेंद्रीकृत पहचान प्रणालियों में एक आधारभूत अवधारणा है, जो व्यक्तियों को केंद्रीकृत प्राधिकरण पर निर्भर हुए बिना अपनी पहचान को नियंत्रित करने की अनुमति देती है। विश्वास के जाल का उपयोग करके, उपयोगकर्ता अपनी डिजिटल पहचान और क्रेडेंशियल को सुरक्षित रूप से प्रबंधित कर सकते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि केवल विश्वसनीय संस्थाएँ ही उनकी जानकारी तक पहुँच सकती हैं और उसे मान्य कर सकती हैं।
- पीयर-टू-पीयर नेटवर्क. WOT का उपयोग पीयर-टू-पीयर नेटवर्क में प्रतिभागियों के बीच विश्वास सुनिश्चित करने के लिए भी किया जाता है। P2P फ़ाइल-शेयरिंग या सहयोगी वातावरण में, उपयोगकर्ता फ़ाइलों, संसाधनों या सूचनाओं को सुरक्षित रूप से साझा करने के लिए विश्वास के वेब के आधार पर दूसरों पर भरोसा कर सकते हैं।
- विकेन्द्रीकृत सार्वजनिक कुंजी अवसंरचना. WOT पारंपरिक PKI सिस्टम का विकल्प प्रदान करता है। यह उपयोगकर्ताओं को केंद्रीकृत प्रमाणपत्र प्राधिकरणों की आवश्यकता को दरकिनार करते हुए दूसरों के अनुमोदन के आधार पर सार्वजनिक कुंजियों पर भरोसा करने में सक्षम बनाता है। यह उन परिदृश्यों में विशेष रूप से उपयोगी है जहां अधिक नियंत्रण और पारदर्शिता के लिए विकेंद्रीकृत दृष्टिकोण को प्राथमिकता दी जाती है।
ट्रस्ट के वेब के क्या लाभ हैं?
विश्वास का जाल कई लाभ प्रदान करता है, खास तौर पर विकेंद्रीकृत प्रणालियों में जहां केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर हुए बिना विश्वास स्थापित करने की आवश्यकता होती है। कुछ प्रमुख लाभ इस प्रकार हैं:
- विकेन्द्रीकरण और स्वतंत्रता. WOT सार्वजनिक कुंजियों और पहचानों को सत्यापित करने के लिए प्रमाणपत्र प्राधिकरण जैसे केंद्रीकृत प्राधिकरण की आवश्यकता को समाप्त करता है। इससे जोखिम कम हो जाता है असफलता की एक भी वजह या हमले से निपटने के लिए, यह अधिक लचीला और वितरित विश्वास मॉडल प्रदान करता है।
- गोपनीयता और नियंत्रण में वृद्धि. चूंकि उपयोगकर्ता एक-दूसरे की सार्वजनिक कुंजियों को सत्यापित करने और उन पर हस्ताक्षर करने के लिए जिम्मेदार होते हैं, इसलिए उनके पास अपनी पहचान और विश्वास संबंधों पर अधिक नियंत्रण होता है। इससे गोपनीयता भी बढ़ती है, क्योंकि उपयोगकर्ता चुन सकते हैं कि वे किस पर भरोसा करते हैं और तीसरे पक्ष पर निर्भर हुए बिना अपनी सार्वजनिक कुंजियों को कैसे प्रबंधित करते हैं।
- Flexट्रस्ट मॉडल में क्षमता. WOT अधिक की अनुमति देता है flexपारंपरिक केंद्रीकृत प्रणालियों की तुलना में विश्वसनीय ट्रस्ट मॉडल। ट्रस्ट एक द्विआधारी निर्णय (विश्वसनीय या नहीं) नहीं है, लेकिन यह विश्वास की अलग-अलग डिग्री पर आधारित हो सकता है। उपयोगकर्ता हस्ताक्षरकर्ता के साथ अपने रिश्ते या कुंजी को प्राप्त किए गए समर्थनों की संख्या के आधार पर कुंजी पर भरोसा करने का निर्णय ले सकते हैं।
- अनुमापकता. जैसे-जैसे अधिक उपयोगकर्ता विश्वास के जाल से जुड़ते हैं, नेटवर्क बढ़ता है, और विश्वास पथ अधिक मजबूत होते जाते हैं। विकेंद्रीकृत प्रकृति का मतलब है कि एक WOT आसानी से स्केल कर सकता है क्योंकि यह किसी केंद्रीय बुनियादी ढांचे पर निर्भर नहीं करता है। विश्वास को क्रमिक रूप से बनाया जा सकता है, जिससे केंद्रीय प्राधिकरण को परेशान किए बिना व्यापक रूप से अपनाया जा सकता है।
- सुरक्षा बढ़ाना। विश्वसनीय व्यक्तियों या संस्थाओं से कई हस्ताक्षरों का उपयोग करके, WOT पहचान सत्यापन और क्रिप्टोग्राफ़िक संचालन के लिए अधिक सुरक्षित वातावरण बनाता है। यह प्रणाली कम सुरक्षित है। कमजोर कुंजी समझौता या स्पूफिंग जैसे हमलों के प्रति सुरक्षा प्रदान की जाती है, क्योंकि कुंजी की प्रामाणिकता अनेक स्वतंत्र स्रोतों पर आधारित होती है।
- सेंसरशिप का प्रतिरोध. चूंकि WOT विकेंद्रीकृत तरीके से काम करता है, इसलिए कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहीं है जो विश्वास संबंधों को अवरुद्ध, रद्द या हेरफेर कर सकता है। यह इसे सेंसरशिप या हस्तक्षेप के प्रति अधिक प्रतिरोधी बनाता है, यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ता बाहरी नियंत्रण के बिना स्वतंत्र रूप से विश्वास स्थापित कर सकते हैं।
- पारदर्शिता और विश्वास मूल्यांकन। WOT की खुली प्रकृति उपयोगकर्ताओं को हस्ताक्षरकर्ताओं की संख्या और प्रतिष्ठा के आधार पर विश्वास के स्तर का मूल्यांकन करने की अनुमति देती है। यह पारदर्शिता व्यक्तियों को इस बारे में सूचित निर्णय लेने में मदद करती है कि वे किन कुंजियों और पहचानों पर भरोसा करते हैं, जिससे डिजिटल संचार और लेनदेन में अधिक विश्वसनीय सुरक्षा सुनिश्चित होती है।
- प्रभावी लागत। ट्रस्ट का एक वेब केंद्रीकृत पीकेआई सिस्टम की तुलना में अधिक लागत प्रभावी समाधान हो सकता है, जिसके लिए प्रमाणपत्र जारी करने और सत्यापित करने के लिए बुनियादी ढांचे, प्रबंधन और संसाधनों की आवश्यकता होती है। WOT के साथ, सत्यापन प्रक्रिया उपयोगकर्ताओं के बीच वितरित की जाती है, जिससे महंगे केंद्रीय बुनियादी ढांचे की आवश्यकता कम हो जाती है।
- ओपन-सोर्स और पीयर-टू-पीयर अनुप्रयोगों के लिए समर्थन. WOT विशेष रूप से लाभदायक है खुले स्रोत और पीयर-टू-पीयर वातावरण, जहाँ उपयोगकर्ताओं को मालिकाना सिस्टम पर निर्भर हुए बिना विश्वास स्थापित करने की आवश्यकता होती है। यह ओपन सोर्स जैसे सहयोगी सेटिंग्स में सुरक्षित, विकेन्द्रीकृत प्रमाणीकरण और सत्यापन की अनुमति देता है सॉफ्टवेयर विकास या पीयर-टू-पीयर फ़ाइल साझाकरण।
विश्वास के जाल की चुनौतियाँ क्या हैं?
जबकि विश्वास का जाल कई लाभ प्रदान करता है, यह कई चुनौतियाँ भी प्रस्तुत करता है जो इसकी प्रभावशीलता और अपनाने को प्रभावित कर सकती हैं। इन चुनौतियों में शामिल हैं:
- ट्रस्ट प्रबंधन जटिलता. WOT की मुख्य चुनौतियों में से एक है विश्वास संबंधों का प्रबंधन करना। चूंकि विश्वास विकेंद्रीकृत है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को दूसरों की विश्वसनीयता और सार्वजनिक कुंजियों पर हस्ताक्षरों की ताकत का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए। यह जटिल और समय लेने वाला हो सकता है, खासकर जब नेटवर्क बढ़ता है और उपयोगकर्ताओं को विश्वास की कई परतों का आकलन करने की आवश्यकता होती है।
- ट्रस्ट पथ अस्पष्टताकुछ मामलों में, दो उपयोगकर्ताओं के बीच एक विश्वसनीय या प्रत्यक्ष ट्रस्ट पथ खोजना मुश्किल हो सकता है। ट्रस्ट का जाल अप्रत्यक्ष ट्रस्ट संबंधों पर निर्भर करता है, जिससे ऐसी स्थितियाँ पैदा हो सकती हैं जहाँ एक कुंजी के पास अलग-अलग विश्वसनीयता के कई पथ होते हैं। उपयोगकर्ताओं को यह निर्धारित करने में कठिनाई हो सकती है कि किस ट्रस्ट पथ पर भरोसा करना है या परस्पर विरोधी ट्रस्ट हस्ताक्षरों को कैसे संभालना है।
- सीमित उपयोगकर्ता अपनानाWOT के प्रभावी होने के लिए, इसमें व्यापक भागीदारी और अपनाने की आवश्यकता है। व्यवहार में, कई उपयोगकर्ता सिस्टम को पूरी तरह से नहीं समझ सकते हैं या कुंजी हस्ताक्षर में शामिल होने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं। पर्याप्त सक्रिय प्रतिभागियों के बिना, ट्रस्ट नेटवर्क कम विश्वसनीय हो जाता है, जिससे इसकी उपयोगिता सीमित हो जाती है।
- प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता. WOT हस्ताक्षरकर्ताओं की प्रतिष्ठा पर बहुत अधिक निर्भर करता है, और यदि कोई विश्वसनीय व्यक्ति या संस्था कोई गलती करती है (उदाहरण के लिए, किसी समझौता की गई कुंजी पर हस्ताक्षर करना), तो यह ट्रस्ट नेटवर्क की अखंडता को कमजोर कर सकता है। यह जोखिम तब और बढ़ जाता है जब कुंजी हस्ताक्षरकर्ता के पास उनके भरोसे पर निर्भर रहने वाले अन्य उपयोगकर्ताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या होती है।
- कुंजी निरस्तीकरण और समाप्तिकुंजियों का निरस्तीकरण और समाप्ति समस्याजनक हो सकती है। यदि कोई उपयोगकर्ता अपनी निजी कुंजी पर नियंत्रण खो देता है या यदि कोई कुंजी समझौता कर ली जाती है, तो सुरक्षा बनाए रखने के लिए कुंजी को निरस्त किया जाना चाहिए। हालाँकि, यह सुनिश्चित करना कि ट्रस्ट के वेब में सभी प्रतिभागियों को कुंजी निरस्तीकरण या समाप्ति के बारे में सूचित किया जाए, मुश्किल हो सकता है, जिससे संभावित सुरक्षा जोखिम हो सकते हैं यदि पुरानी या समझौता की गई कुंजियाँ विश्वसनीय बनी रहती हैं।
- स्केलेबिलिटी मुद्दे. जबकि सिद्धांत रूप में WOT स्केलेबल है, व्यवहार में, जैसे-जैसे यह बढ़ता है, हस्ताक्षरों और ट्रस्ट संबंधों की संख्या भारी हो सकती है। बड़े, वितरित नेटवर्क में डेटा का प्रबंधन और सटीक ट्रस्ट पथ सुनिश्चित करना तेजी से कठिन हो सकता है, जिससे सत्यापन प्रक्रिया धीमी हो सकती है।
- मानकीकरण का अभाव. विभिन्न प्रणालियाँ या अनुप्रयोग विश्वास के वेब को अलग-अलग तरीके से क्रियान्वित कर सकते हैं, जिससे संगतता और विश्वसनीयता में कमी आती है। अंर्तकार्यकारी एकीकृत मानक के बिना, उपयोगकर्ताओं को विभिन्न सॉफ्टवेयर, नेटवर्क या प्लेटफ़ॉर्म के साथ WOT को एकीकृत करने का प्रयास करते समय चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।
- सामाजिक इंजीनियरिंग जोखिमविकेन्द्रीकृत ट्रस्ट मॉडल में, सामाजिक इंजीनियरिंग हमले एक महत्वपूर्ण जोखिम बन गया है। एक हमलावर संभावित रूप से किसी विश्वसनीय व्यक्ति को अपनी सार्वजनिक कुंजी पर हस्ताक्षर करने या व्यक्तिगत संबंधों या विश्वास बंधनों का फायदा उठाकर खाते तक पहुंच प्राप्त करने के लिए हेरफेर कर सकता है, जिससे सिस्टम से समझौता हो सकता है।
- विवाद समाधान के लिए कोई केंद्रीय प्राधिकरण नहींकेंद्रीकृत मॉडल के विपरीत, जहां पहचान सत्यापन पर विवादों को प्रमाणपत्र प्राधिकरण द्वारा संभाला जा सकता है, ट्रस्ट के वेब में विवादों को हल करने या ट्रस्ट के मुद्दों में मध्यस्थता करने के लिए केंद्रीय इकाई का अभाव है। इससे उन स्थितियों को संभालना अधिक कठिन हो जाता है जहां प्रतिभागी किसी कुंजी या ट्रस्ट पथ की वैधता के बारे में असहमत होते हैं।
- उपयोगकर्ता अधिभार. उपयोगकर्ता अपने स्वयं के विश्वास संबंधों को प्रबंधित करने और दूसरों की कुंजियों को सत्यापित करने की जिम्मेदारी से अभिभूत हो सकते हैं। गैर-विशेषज्ञ उपयोगकर्ताओं के लिए, कुंजियों का मूल्यांकन और हस्ताक्षर करने की प्रक्रिया बोझिल या अनावश्यक लग सकती है, जिससे WOT मॉडल के प्रति असंतोष और कम प्रभावी अपनाने की संभावना बढ़ जाती है।
पीकेआई और वेब ऑफ ट्रस्ट के बीच क्या अंतर है?
यहां सार्वजनिक कुंजी अवसंरचना और वेब ऑफ ट्रस्ट के बीच प्रमुख अंतरों को उजागर करने वाली एक तुलना तालिका दी गई है:
पहलू | पीकेआई (सार्वजनिक कुंजी अवसंरचना) | वेब ऑफ ट्रस्ट (WOT) |
केंद्रीकरण | केंद्रीकृत प्रणाली, डिजिटल प्रमाणपत्र जारी करने और प्रबंधित करने के लिए एक विश्वसनीय प्रमाणपत्र प्राधिकारी (सीए) पर निर्भर करती है। | विकेन्द्रीकृत प्रणाली, जहां किसी केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भर हुए बिना उपयोगकर्ताओं के बीच विश्वास वितरित किया जाता है। |
ट्रस्ट मॉडल | विश्वास एक विश्वसनीय तृतीय पक्ष (सीए) द्वारा स्थापित किया जाता है जो सार्वजनिक कुंजियों की वैधता की गारंटी देता है। | विश्वास आपसी समझौतों और नेटवर्क में साथियों के डिजिटल हस्ताक्षरों के माध्यम से स्थापित किया जाता है। |
मुख्य प्रबंधन | कुंजियों का प्रबंधन एक केंद्रीय प्राधिकरण द्वारा किया जाता है, जो कुंजी जारी करने, नवीनीकरण और निरसन के लिए जिम्मेदार होता है। | कुंजी प्रबंधन विकेन्द्रीकृत है, जिसमें प्रत्येक उपयोगकर्ता अपनी कुंजी के प्रबंधन और दूसरों की कुंजी के सत्यापन के लिए जिम्मेदार है। |
निरसन | कुंजी निरस्तीकरण का कार्य CA द्वारा किया जाता है, जो प्रमाणपत्र निरस्तीकरण सूची (CRL) का रखरखाव करता है। | निरस्तीकरण का प्रबंधन उन व्यक्तियों द्वारा किया जाता है जो अपनी स्वयं की कुंजियाँ निरस्त करते हैं तथा नेटवर्क में अन्य लोगों को सूचित करते हैं। |
अनुमापकता | प्रमाणपत्र जारी करने और प्रबंधित करने के लिए केंद्रीय प्राधिकरण पर निर्भरता के कारण मापनीयता चुनौतीपूर्ण हो सकती है। | विश्वास संबंधों के संदर्भ में स्केलेबल, लेकिन बड़े विश्वास नेटवर्क का प्रबंधन और विश्वास पथ को बनाए रखना जटिल हो सकता है। |
ट्रस्ट मूल्यांकन | ट्रस्ट CA द्वारा किसी पहचान के सत्यापन पर आधारित है। उपयोगकर्ता CA द्वारा जारी किए गए सभी प्रमाणपत्रों पर भरोसा करते हैं। | विश्वास अन्य उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत समर्थन और हस्ताक्षरों पर आधारित है। विश्वसनीयता व्यक्तिपरक है और प्रत्येक प्रतिभागी द्वारा इसका मूल्यांकन किया जाता है। |
सुरक्षा | CA की सुरक्षा और प्रमुख बुनियादी ढांचे की सुरक्षा करने की इसकी क्षमता पर निर्भर करता है। CA से समझौता करने से पूरी प्रणाली ख़तरे में पड़ सकती है। | वितरित विश्वास और उपयोगकर्ता संबंधों की अखंडता पर निर्भर करता है। एक उपयोगकर्ता के विश्वास में समझौता केवल उनके स्वयं के विश्वास पथ को प्रभावित कर सकता है। |
लागत और बुनियादी ढांचा | इसके लिए CA, प्रबंधन प्रणाली और डिजिटल प्रमाणपत्र सहित महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है। | किसी केंद्रीय बुनियादी ढांचे की आवश्यकता नहीं है; उपयोगकर्ता अपनी कुंजी और विश्वास संबंधों का प्रबंधन स्वयं करते हैं। |
अपनाना और उपयोग | कॉर्पोरेट, सरकारी और उद्यम प्रणालियों में व्यापक रूप से अपनाया गया, विशेष रूप से वेब ट्रैफ़िक को सुरक्षित करने के लिए (उदाहरण के लिए, एसएसएल/टीएलएस प्रमाणपत्र). | ओपन-सोर्स समुदायों और पीजीपी और कुछ ब्लॉकचेन नेटवर्क जैसे विकेन्द्रीकृत वातावरण में अधिक आम है। |
सेंसरशिप का विरोध | यदि CA से समझौता किया जाता है या वह मनमाने ढंग से प्रमाणपत्र रद्द करने का निर्णय लेता है तो सेंसरशिप की आशंका हो सकती है। | सेंसरशिप के प्रति अधिक प्रतिरोधी, क्योंकि विश्वास वितरित होता है तथा किसी एक प्राधिकरण द्वारा नियंत्रित नहीं होता। |